Interviste

► Iscriviti al canale YouTube EXTREMA RATIO: https://bit.ly/3CKRmPw

Intervista al Professor Giuseppe Di Federico, professore emerito di Ordinamento giudiziario dell’Alma Mater Studiorum – Università di Bologna. Tra i maggiori esperti della materia nel mondo, è stato il primo professore ordinario di questa disciplina in Italia, dove, ereticamente per i confini nostrani, si è dedicato ed ha promosso una tipologia di ricerca empirica, segnata da una metodologia profondamente ispirata dagli anni di formazione statunitensi. Con lui abbiamo parlato di questioni e criticità che, nonostante la loro attualità, si sono rivelate annose, e sulle quali Di Federico incalza con teorie sferzanti, sempre proiettate, però, ad una migliore costruzione del sistema giudiziario. Dai poteri della figura del pm nel nostro sistema alla separazione delle carriere, passando per l’obbligatorietà dell’azione penale, la valutazione professionale dei togati e il collocamento dei magistrati fuori ruolo, risalendo fino alle modalità di reclutamento dei magistrati. Come avrete modo di vedere, c’è stato anche lo spazio di qualche sorriso.


Una produzione Extrema Ratio

Intervista a cura di Francesco d'Errico
Regia di Ferruccio Cimino

Segui #ExtremaRatioAssociazione su Instagram: https://bit.ly/3rDSpKV
Segui #ExtremaRatioAssociazione su Facebook: https://bit.ly/3Mli0l2

#ExtremaRatioAssociazione #GiuseppeDiFederico #leintervistediextremaratio

21 2

► Iscriviti al canale YouTube EXTREMA RATIO: https://bit.ly/3CKRmPw

Intervista al Professore Roberto Bartoli, professore ordinario di Diritto penale dell’Università degli Studi di Firenze. In occasione della recente uscita del suo ultimo libro “Introduzione al diritto penale tra violenza e costituzionalismo”, edito da Giappichelli (2022), lo abbiamo incontrato per calcare e approfondire il percorso che l’opera traccia a partire da una domanda irriducibile: che cosa è e come si giustifica, nelle sue fondamenta più profonde, il diritto penale? Se, da una parte, non è possibile strappare via dalla storia del “punire” il suo carattere violento, essendone in realtà il suo segno distintivo, dall’altra, al chiaro affievolimento della violenza connaturata alla pena dobbiamo invece riconoscere la corretta ed evocativa espressione per cui il diritto penale è (e dovrebbe essere), innanzitutto e oggi, “la scienza dei limiti” del potere punitivo. Il diritto penale, infatti, è il luogo in cui le garanzie dell’uomo più importanti, meritevoli di essere iscritte nella nostra Carta costituzionale, istruiscono e limitano la potestà punitiva e le sue pene, che non possono mai essere sradicate da una necessaria umanità e proporzionalità. Ma fin dove può e deve spingersi il superamento del paradigma della violenza penale? E ancora, secondo quali forme? L’interrogativo chiama a sé alcuni temi di grande discussione attuale e noi, insieme a Bartoli, non abbiamo esitato a confrontarci anche su quelli.


Una produzione Extrema Ratio

Intervista a cura di Alex Bernardini
Regia di Ferruccio Cimino

Segui #ExtremaRatioAssociazione su Instagram: https://bit.ly/3rDSpKV
Segui #ExtremaRatioAssociazione su Facebook: https://bit.ly/3Mli0l2

#ExtremaRatioAssociazione #RobertoBartoli #leintervistediextremaratio

18 0

► Iscriviti al canale YouTube EXTREMA RATIO: https://bit.ly/3CKRmPw

Intervista all’Avvocato penalista Lorenzo Zilletti, responsabile del Centro Studi “Aldo Marongiu” dell’Unione delle Camere Penali Italiane. Il suo “Apertis verbis”, edito da Mimesis nel vicino 2021, non tradisce il titolo e si dichiara nel sottotitolo (“Il devoto della giustizia penale”), già prima di snodarsi tra le pagine. Sulla falsariga dell’abbecedario, l’autore individua 400 lemmi, accuratamente scelti per fornire un'originale definizione di fenomeni, temi e concetti che compongono la vasta materia del mondo penale. La cifra ironica, signum distinctionis dell’autore, è tutt’altro che un camuffamento burlesco della verità, ma un modo serio per raccontarla ed enfatizzarla procedendo per allusioni e sferzate sarcastiche. Se un libro così singolare non può essere esaurito, nel suo contenuto, dall’indagare tipico dell’intervista, insieme a Zilletti abbiamo cercato di suggerire alcuni scorci e chiavi interpretative per i futuri lettori; non è mancato, come vedrete, lo spazio per aggiungere punteggiatura ad alcuni suoi pensieri e riconoscere i debiti che questo libro apre e ricorda nei confronti di riferimenti, amici e maestri dell’autore.

Intervista realizzata giovedì 17 novembre 2022

Una produzione Extrema Ratio

Intervista a cura di Francesco d'Errico
Regia di Ferruccio Cimino

Segui #ExtremaRatioAssociazione su Instagram: https://bit.ly/3rDSpKV
Segui #ExtremaRatioAssociazione su Facebook: https://bit.ly/3Mli0l2

#ExtremaRatioAssociazione #LorenzoZilletti #leintervistediextremaratio

13 0

► Iscriviti al canale YouTube EXTREMA RATIO: https://bit.ly/3CKRmPw

Intervista al giornalista e saggista Alessandro Barbano, per ultimo autore del neonato “L’inganno. Antimafia. Usi e soprusi dei professionisti del bene”, edito da Marsilio (2022). Com’è possibile che uno strumento quale il Codice antimafia, originariamente inteso e formulato a misura sartoriale del fenomeno mafioso, sia stato esteso e sfigurato tanto da arrivare, oggi, a vestire chi, invece, è stato giudicato estraneo alla mafia? È opera, secondo l’autore, di un inganno politico, promosso e condiviso a partire dall’apparato pubblico e fin dentro le varie espressioni della società; quello che, negli ultimi trent’anni, al fine (di per sé nobile) di combattere la mafia, non ha badato al mezzo, narcotizzando il carattere urgente della legislazione d’emergenza con crescenti eccezioni: alla responsabilità, al ragionevole dubbio, alla presunzione d’innocenza, al giusto processo, ad un ampio cerchio di diritti costituzionalmente tutelati (su tutti, la libertà d’iniziativa economica, il diritto di proprietà). Barbano, per studiare il fenomeno, compie un itinerario che lo porta al di fuori del confine dello Stato di diritto, dove, onerato dalla sua professione a raccontare ciò che vede, analizza istituti, norme giuridiche e la violenta arbitrarietà del loro utilizzo; conta e descrive, con l’amarezza di chi conosce l’importanza dei diritti individuali, vicende che, drammaticamente, esemplificano storture, contraddizioni e ingiustizie di questo sistema. Tutto ciò, senza rassegnarsi alla necessità di riportare al centro del dibattito pubblico l’istanza garantista.

Una produzione Extrema Ratio

Intervista a cura di Francesco d'Errico
Regia di Ferruccio Cimino

Segui #ExtremaRatioAssociazione su Instagram: https://bit.ly/3rDSpKV
Segui #ExtremaRatioAssociazione su Facebook: https://bit.ly/3Mli0l2

#ExtremaRatioAssociazione #AlessandroBarbano #leintervistediextremaratio

25 5

► Iscriviti al canale YouTube EXTREMA RATIO: https://bit.ly/3CKRmPw

Intervista al Professore Matteo Caputo, ordinario di Diritto penale dell’Università Cattolica del Sacro Cuore. Tra i punti d’intervento della Riforma Cartabia, uno si salda sicuramente alla materia dei riti speciali, in un solco di favore profondamente ispirato all’efficientamento e alla ragionevole durata del processo. Se l’argomento dunque è ormai attuale, bisogna innanzitutto domandarsi della sua storia: quale rapporto è possibile ricostruire tra l’ordinamento italiano e la giustizia negoziata? Partendo dal suo universale carattere “contro-egemonico”, Caputo arriva alla sua attuale coabitazione con il rito ordinario; di queste forme sincopate di processo mostra i tratti caratteristici, spiega i benefici e ammonisce sui limiti e sui rischi, anche e soprattutto ricorrendo al parallelo con quel riferimento che fu di studio e ispirazione per i compilatori del codice di procedura penale del 1989: il modello americano, dove oltre il 95% dei procedimenti penali si concludono con l’accordo tra le parti.


Una produzione Extrema Ratio


Intervista a cura di Grazia Callipari

Segui #ExtremaRatioAssociazione su Instagram: https://bit.ly/3rDSpKV Segui #ExtremaRatioAssociazione su Facebook: https://bit.ly/3Mli0l2

#ExtremaRatioAssociazione #MatteoCaputo #leintervistediextremaratio

4 0

► Iscriviti al canale YouTube EXTREMA RATIO: https://bit.ly/3CKRmPw

Intervista alla Professoressa Elena Valentini, professoressa associata di Procedura penale dell’Alma Mater Studiorum – Università di Bologna, presso la sede di Ravenna. Con lei, non prima di un breve inquadramento preliminare, abbiamo tematizzato i profili più problematici di alcune materie che, per ragioni e in momenti diversi, hanno attratto il recente dibattito politico. Per questo motivo, nonostante il mancato raggiungimento del quorum referendario nello scorso giugno, ci siamo misurati con la logica inquisitoria che sottende la cultura dell’abuso della custodia cautelare e, ancora, sull’avvilente confronto, ora morfologico ora trattamentale, della “carcerazione preventiva” con la pena espiata. Infine, a fronte dei rispettivi interessamenti all’interno della Riforma Cartabia, ci siamo interrogati, da un lato, sull'adeguatezza di alcune prospettive di riforma della (ineffettiva) obbligatorietà dell’azione penale; dall’altro, sulla salute che gode l’ampia disciplina dei procedimenti speciali, con riferimento ai più recenti interventi legislativi e giurisprudenziali e in funzione del ruolo consustanziale che dovrebbero ricoprire all’interno di un modello processuale di natura accusatoria.


Una produzione Extrema Ratio

Intervista a cura di Giacomo Valgimigli


Segui #ExtremaRatioAssociazione su Instagram: https://bit.ly/3rDSpKV Segui #ExtremaRatioAssociazione su Facebook: https://bit.ly/3Mli0l2
#ExtremaRatioAssociazione #ElenaValentini #leintervistediextremaratio

8 0

► Iscriviti al canale YouTube EXTREMA RATIO: https://bit.ly/3CKRmPw

Intervista al Professore Alvise Sbraccia, associato presso il dipartimento di Scienze Giuridiche dell’Alma Mater Studiorum – Università di Bologna in Sociologia del diritto, della devianza e mutamento sociale, nonché coordinatore del Comitato scientifico dell’associazione Antigone. L’anno ormai alle spalle ha registrato il primato di sucidi in carcere degli ultimi 20 anni. Per affacciarci all’allarmante fenomeno, però, è necessario servirsi di una doppia chiave interpretativa, ammonisce il Professore. Se l’istituzione carceraria (coercitiva, ipernormata, diminutiva delle scelte del detenuto) è intrinsecamente produttiva di sofferenza, dall’altra parte esistono i singoli vissuti di afflizione, che ci convincono ad ampliare l’orizzonte correlativo del dato suicidario. Seguendo un tracciato individualizzante, anche la stessa prevenzione dovrebbe declinarsi a partire dalla ricostruzione dei percorsi personali, servendosi dell’incremento delle forme comunicative con l’esterno e della socialità endogena alla stessa popolazione detenuta. La riflessione che propone l’intervista, distrincandosi tra i modi e il se del sistema penitenziario, non trascura nemmeno la macroarea dell’autolesionismo e la dicotomia relazionale (controllati-controllori) che scandisce la quotidianità carceraria; s’interroga sull’efficacia delle funzioni latenti del carcere e si misura con la depenalizzazione, prima di concludersi nell’annoso confronto tra prospettiva abolizionista e riduzionista.


Una produzione Extrema Ratio

Intervista a cura di Diletta De Gregorio

Segui #ExtremaRatioAssociazione su Instagram: https://bit.ly/3rDSpKV
Segui #ExtremaRatioAssociazione su Facebook: https://bit.ly/3Mli0l2
#ExtremaRatioAssociazione #AlviseSbraccia #leintervistediextremaratio

6 0

► Iscriviti al canale YouTube EXTREMA RATIO: https://bit.ly/3CKRmPw

Intervista a Guido Vitiello, Professore associato presso il Dipartimento di Comunicazione e Ricerca Sociale alla Sapienza di Roma, saggista, scrive per il Foglio. È certo che chi lo segue su Instagram conosce la sua rubrica #libridalmiocomodino, con la quale mostra e riesuma (sempreché un libro possa essere seppellito, se non materialmente) chicche e curiosità su ogni tipo e sorta di argomento. Ecco perché siamo andati a trovarlo, chiedendogli di selezionare per Extrema Ratio cinque libri dal suo comodino per parlare di giustizia penale e garantismo. Da “Il tempo delle vittime” di Caroline Eliacheff e Daniel Soulez Larivière a “Rituali di degradazione. Anatomia del processo Cusani” di P. Paolo Giglioli, Sandra Cavicchioli e Giolo Fele: tanti sono stati gli spunti emersi in questa chiacchierata. Tra questi, la tendenza vittimocentrica del processo penale, ma anche l'erosione della presunzione d’innocenza, progressivamente messa in ombra dal cortocircuito mediatico-giudiziario.

Una produzione Extrema Ratio

Intervista a cura di Francesco d'Errico
Regia di Ferruccio Cimino

Segui #ExtremaRatioAssociazione su Instagram: https://bit.ly/3rDSpKV
Segui #ExtremaRatioAssociazione su Facebook: https://bit.ly/3Mli0l2
#ExtremaRatioAssociazione #GuidoVitiello #leintervistediextremaratio

19 0

► Iscriviti al canale YouTube EXTREMA RATIO: https://bit.ly/3CKRmPw

Intervista all’Avvocato penalista Giuseppe Benedetto, Presidente della Fondazione Luigi Einaudi, sul suo ultimo libro “Non diamoci del tu. La separazione delle carriere”, edito da Rubbettino Editore. Un serio dibattito sulle regole del gioco della giustizia penale non può evadere la separazione delle carriere tra giudici e pm: questa, la profonda convinzione da cui muove l’Autore, fondando la sua riflessione su ragioni di rango prima di tutto giuridico, senza trascurare uno sguardo comparativo. La carriera unica, infatti, rappresenta una peculiarità italiana soprattutto nei paesi liberal-democratici occidentali, ed esemplifica un’incoerenza del sistema interno, ancora oggi capace d’inibire il pieno compimento del processo accusatorio (introdotto più di trent’anni fa dalla Riforma Vassalli) e della riforma costituzionale del 1999, che volle incidere l’art. 111 Cost. nel segno del giusto processo e della parità delle parti di fronte ad un giudice terzo ed imparziale. Nel descrivere questa rappresentazione, Benedetto incalza sollevando l’attenzione sulle ulteriori e connesse storture dell’ordinamento, indicando una proposta di legge già depositata e giocando con le provocazioni sulla “riserva mentale” nella quale sembra arroccata la magistratura. La discussione non riguarda la compromissione dell’indipendenza e dell’autonomia della magistratura, ma appartiene all’esfoliazione del nostro sistema da vecchie e diffuse tracce inquisitorie. Tutto ciò che precede, infatti, attiene al rispetto del giusto processo.


Una produzione Extrema Ratio

Intervista a cura di Nicola Galati

Segui #ExtremaRatioAssociazione su Instagram: https://bit.ly/3rDSpKV
Segui #ExtremaRatioAssociazione su Facebook: https://bit.ly/3Mli0l2 #ExtremaRatioAssociazione #GiuseppeBenedetto #leintervistediextremaratio

5 0